中藥材乾燥技術比較｜成本、效率與安全的取捨
- 台灣本草
- 9月11日
- 讀畢需時 2 分鐘
目錄
1. 中藥材加工產業的乾燥需求
對中藥材製造廠商而言，乾燥不僅是保存藥材品質的必要環節，更影響到 生產週期、庫存管理、產品安全 等多層面因素。隨著市場需求多樣化，從小型養生產品到大量出口批次，如何選擇乾燥方式，成為攸關 成本與競爭力 的關鍵。
2. 成本分析：日曬 vs 熱風 vs 真空
日曬乾燥投入成本低，但受氣候影響大，人工需求高，對大規模廠商並不穩定。
熱風乾燥設備投資適中，可控性強，適合中大型產線；但能源消耗需納入計算。
真空乾燥設備昂貴，維護成本高，但能保留藥材成分與色澤，適合高價值藥材或出口市場。
對比之下，日曬適合初創或地方小廠，熱風與真空則是產業升級的主要方向。
3. 效率與產能：大規模製造的挑戰
當市場需求量大，乾燥方式的 週轉速度 與 產能規劃 就至關重要：
日曬：速度慢，無法精準預估交貨期。
熱風：乾燥時間可控，適合批量標準化。
真空：處理時間雖快，但批次容量有限，對產能布局有挑戰。
因此，大型製造廠傾向於熱風系統，並搭配部分真空乾燥機處理高端產品。
4. 法規與安全：檢驗合規的關鍵
乾燥方式不僅影響品質，還與 檢驗標準 緊密相關。若藥材含水量不符標準，可能導致微生物滋生，進而影響食品或藥品檢驗結果。
熱風與真空乾燥可更好地控制含水率，滿足 GMP 與出口規範。
日曬則需額外檢驗與品管措施，才能降低安全風險。
5. 廠商案例：不同市場定位的選擇
地方藥膳品牌：多採用日曬或簡易熱風乾燥，以降低生產成本。
中大型加工廠：結合熱風乾燥與自動化流程，確保交貨效率與品質一致。
出口導向型企業：多選擇真空乾燥，並搭配國際檢驗，強調高品質與保鮮度。
此案例顯示，技術選擇取決於廠商的 市場定位 與 產品價值。
6. 結論：依市場需求選擇最適合的乾燥技術
對製造廠商來說，沒有「唯一最佳」的乾燥技術，而是取決於：
預算與成本承擔能力
產能需求與交貨週期
產品定位與市場策略
在高競爭的產業環境中，懂得根據需求 靈活選擇技術組合，才是確保企業永續經營的關鍵。
📌延伸閱讀：中藥材保存條件｜破解常見保存迷思
📌精彩內容不只這些，點擊追蹤我們，與我們一起討論吧！FB台灣本草粉絲專頁
留言